Home » Misc » Разница между диодным и александритовым лазером

Разница между диодным и александритовым лазером


Эпиляция диодным лазером в Санкт-Петербурге

Услуга

Показать все цены ↓
Выгодные сеты на диодную эпиляцию для женщин:
Сет №1 (Глубокое бикини с межъягодичной зоной + подмышки) 6 960 ₽ 3 480 ₽
Сет №2 (Голени + подмышки) 5 940 ₽ 2 970 ₽
Сет №3 (Глубокое бикини с межъягодичной зоной + подмышки + голени) 11 410 ₽ 5 705 ₽
Сет №4 (Глубокое бикини с межъягодичной зоной + подмышки + ноги полностью) 14 950 ₽ 7 475 ₽
Цена на эпиляцию отдельных зон диодным лазером (женщины)
Подмышки 1 490 ₽
"Бикини" по линии белья 1 850 ₽
Среднее "бикини" 3 390 ₽
Глубокое "бикини" 5 470 ₽
Голени (обе) 4 450 ₽
Бедра (оба) 5 999 ₽
Верхняя губа 699 ₽
Подбородок 699 ₽
Щеки 699 ₽
Лицо (щеки, верхняя губа, подбородок по линии нижней челюсти) 1 699 ₽
Руки до локтя 2 980 ₽
Руки полностью 4 850 ₽
Грудь (вокруг ореолы соска) 799 ₽
Спина полностью 5 450 ₽
Живот (белая линия) 999 ₽
Живот полностью 2 150 ₽
Ягодицы 3 390 ₽
Ноги полностью 7 990 ₽
Задняя поверхность шеи 1 450 ₽
Цена на эпиляцию диодным лазером (мужчины)
Эпиляция для мужчин: щеки 1 390 ₽
Эпиляция для мужчин: верхняя губа 1 390 ₽
Эпиляция для мужчин: подбородок 1 390 ₽
Эпиляция для мужчин: лицо 3 290 ₽
Эпиляция для мужчин: подмышки 1 790 ₽
Эпиляция для мужчин: спина полностью 7 990 ₽
Эпиляция для мужчин: живот полностью 4 250 ₽
Эпиляция для мужчин: живот (белая линия) 1 990 ₽
Эпиляция для мужчин: грудь 5 990 ₽
Эпиляция для мужчин: задняя поверхность шеи 1 990 ₽
Эпиляция для мужчин: плечи 3 990 ₽
Эпиляция для мужчин: руки до локтя 4 450 ₽
Эпиляция для мужчин: руки полностью 7 990 ₽
Эпиляция для мужчин: кисти рук (обе) 2 490 ₽
Эпиляция для мужчин: фаланги пальцев 1 390 ₽
Эпиляция для мужчин: ягодицы 6 990 ₽
Эпиляция для мужчин: бикини по линии белья 3 990 ₽
Эпиляция для мужчин: среднее бикини 6 450 ₽
Эпиляция для мужчин: глубокое бикини 8 990 ₽
Эпиляция для мужчин: бедра (оба) 10 990 ₽
Эпиляция для мужчин: голени (обе) 8 890 ₽

На первый визит лазерной эпиляции для женщин действует скидка 50% на зоны: Подмышки, Бикини, Голени, Бедра

Для постоянных пациентов мы предлагаем выгодные комбинированные сеты на эпиляцию!

В Эстетик Клубах на Комендантском проспекте и Уточкина весь месяц действует скидка 30% на эпиляцию любой зоны по телу!

В Эстетик Клубах на Карповке и Васильевском острове действует скидка 25% на курс эпиляции любой зоны по телу (от 3 процедур)!

Звоните 242-14-14 или оставьте заявку и мы подберем для Вас удобное время для визита в Эстетик Клуб:

Выберите Клуб

Даю согласие на обработку персональных данных

Какой лазер выбрать для эпиляции: диодный или александритовый?

Рассказываем, чем александритовый лазер отличается от диодного по эффективности и болевым ощущениям. Речь пойдёт именно про эпиляцию, а не про лазерное омоложение.

Чтобы понять, как работает александритовый и диодный лазер, разберёмся в теории селективного фототермолиза.

Теория селективного фототермолиза основана на разрушении мишеней в коже без повреждения окружающих тканей. То есть лазерный луч попадает в мишень благодаря определённой длине волны. Длина волны зависит от рабочего тела.

Мишень для лазерного света — это:

Александритовый и диодный лазер отличаются друг от друга активной средой (рабочим телом). Из-за активной среды длина волны александритового лазера — 755 нм. Диодного — 808 нм.

Что такое активная среда или рабочее тело лазера

Один из основных компонентов лазерного аппарата — рабочее тело или активная среда. Это штука, в которой электрическое напряжение преобразуется в лазерный луч. Рабочее тело усиливает световой поток. Вот как это выглядит:

А вот как работает:

  1. Источник энергии накачивает напряжение в активную среду;
  2. Фотоны в активной среде начинают двигаться всё быстрее;
  3. Они ударяются об оптические резонаторы (зеркала) и плотность вынужденного излучения увеличивается;
  4. Мощная лавина фотонов проходит через одно из зеркал, которое пропускает 50% света;
  5. Испущенные фотоны — это и есть лазерный луч.

На картинке изображён александритовый лазер, но принцип работы одинаковый для всех. Просто у диодного рабочая среда — это диодные пластины (выглядят как полоски, если смотреть в апертуру манипулы), а у александритового — кристал. Рабочее тело всегда окружено зеркалами-резонаторами.

Название активной среды диктует название лазера. Активная среда рубин, значит лазер рубиновый, неодимовый — неодим.

Активная среда александритового лазера — минерал александрит. Александрит — разновидность хризоберилла с примесью хрома. Меняет цвет в зависимости от освещения. Для лазеров минерал выращивают искусственно.

В диодных лазерах нет минералов. Их рабочее тело состоит из двух слоёв полупроводникового материала, сложенных вместе. Активное вещество — арсенид галлия.

Основная стоимость лазера — это как раз активная среда. Чем она дороже в производстве — тем дороже лазер. То есть стоимость александритового лазера всегда выше диодного при прочих равных.

Как длина волны влияет на эффективность

Чем больше длина волны, тем глубже луч проникает в ткани. Это значит, что мишень для диодного лазера — это меланин и гемоглобин. А мишень для александрита — только меланин. Глубина залегания волос разная — какие-то волосы растут поверхностно, какие-то глубоко.

Есть ли разница для пациента

Для пациента основная разница между александритовым и диодным лазером — в моментальном эффекте. То есть при эпиляции на александрите пациент выходит из кабинета косметолога с гладкой кожей. Потому что твердотельный лазер выжигает стержень волоса.

Во время процедуры чувствуется запах жжёных волос, что эстетически может быть неприятно. На диодном лазере неприятных запахов нет, но приходится ждать примерно 10 дней, пока отмершие волоски выпадут сами.

Зато эпиляцию на диодном лазере могут делать люди с любым фототипом, то есть даже темнокожие пациенты, а на александритовом только с 1-2 фототипом, у которых мало меланина в коже. Если меланина много — будет ожог.

При правильном проведении процедуры, пациент (белокожий) не видит разницы в конечном результате. То есть волосы выпадают одинаково и не растут в течение нескольких лет (от 1 года до 5 лет). Скорость появления новых волос на обработанной зоне зависит от индивидуальных особенностей организма.

На александритовом больнее, чем на диодном?

Ответить однозначно на каком лазере эпиляция больнее: на александритовом или диодном — нельзя.

Потому что за болезненность отвечает не только длина волны, но и масса других параметров:

Два диодных лазера от разных производителей могут сильно отличаться по ощущениям на одном и том же участке тела, в один и тот же день, на одних и тех же параметрах.

На что похожи ощущения от лазерной эпиляции

Лазерные вспышки при удалении похожи на горячее покалывание или крошечные щипки. Всё из-за того, что волос нагревается до 70 градусов. Боль моментально проходит благодаря охлаждению. По сравнению с воском или шугарингом лазерная эпиляция более быстрая и комфортная процедура.

Ощущения — вещь субъективная. У пациентов разный болевой порог. На чувствительность кожи у женщин влияет даже фаза менструального цикла.

В начале процедуры специалист, согласно протоколу проведения процедуры, начинает с небольшой мощности и спрашивает об ощущениях. Затем повышает её, чтобы подобрать комфортные параметры.

Выводы

  1. Принцип работы одинаковый, но разная рабочая среда и длина волны.
  2. Эффективность и безопасность зависит от правильности проведения процедуры
  3. Диодный лазер подходит для пациентов любого фототипа, александрит только для первого и второго.
  4. После эпиляции на александрите кожа гладкая сразу, на диоднике — волосы выпадают в течение 10 дней;
  5. Ощущения примерно одинаковые, сравнивать болезненность неправильно.

Автор статьи:
Хасянова Зарина
Врач-методист

Редактор блога:
Гюзель Баталова

Авторские права принадлежат ООО "ТД Бьюти Системс".
Копирование материалов запрещено!

Какие существуют типы лазеров? 2023

Все центры Epilia оснащены александритовыми лазерами Candela.

Это сознательный выбор, сделанный в результате тщательных исследований. В этом блоге представлен обзор всех типов лазеров и методов, представленных на рынке.

Как работают лазеры?
Прежде чем раскрыть особенности различных лазеров, давайте объясним, как они работают .

Лазер нацелен на пигментация волос (то есть меланин). Он излучает очень концентрированный луч света с очень точной длиной волны. Этот свет превращается в тепло, когда он поглощается меланином. Когда пигмент в волосяном фолликуле (мешочке, из которого растут волосы) поражается, волос и его корень разрушаются, а это означает, что он никогда не сможет вырасти снова.

Эпидермис остается интактным, окружающие ткани не повреждаются.

Лазерная эпиляция идеально подходит как женщинам, так и мужчинам, сознательно выбравшим более простую жизнь.

Александритовый лазер
Компания Epilia выбрала для работы александритовый лазер компании Candela, которая в настоящее время является мировым лидером в области дерматологических и эстетических лазеров.

Александрит — полудрагоценный камень, фильтрующий свет с длиной волны 755 нм. Эта длина волны соответствует максимальному пику поглощения меланина. В результате световой луч очень точно проникает в корень волоса, не требуя высокой интенсивности.

Все научные исследования сходятся во мнении, что в настоящее время александритовый лазер дает наиболее убедительные результаты на светлой и средней коже.

Лазер Nd-Yag
Лазер Nd-Yag является наиболее подходящим лазером для лечения темных типов кожи. Этот лазер работает на длине волны 1064 нм, которая имеет низкий уровень поглощения меланином и поэтому световой луч проникает глубже в корень волоса.

Термическое воздействие на волосы низкое и обеспечивает высокий уровень интенсивности. Этот лазер рекомендуется для долговременной эпиляции на темной коже или глубоко укоренившихся волосах.

Диодный лазер
Диодный лазер, который гораздо менее эффективен, чем александритовый, имеет то преимущество, что он дешевле и компактнее. Это также облегчает транспортировку. Диод работает на длине волны от 810 до 980 нм, поэтому он имеет более широкий спектр, чем александрит и неодим-яг.

Эта длина волны имеет низкий уровень поглощения меланином, поэтому луч света проникает глубже в корень волоса.

Меньшее поглощение меланином является как преимуществом (загар и пигментация кожи не сильно затронуты), так и недостатком (более светлые и тонкие волосы не поддаются обработке).

Несмотря на то, что это многообещающая техника, диодный лазер еще не полностью разработан, поэтому для хорошего результата необходимо много сеансов.

Существуют ли другие методы удаления волос навсегда или надолго?
Технологию IPL, или интенсивного импульсного света, часто путают с лазерной эпиляцией. Однако эти два метода удаления волос сильно различаются как с точки зрения безопасности, так и эффективности.

ИПЛ
Лампы, используемые в IPL, дают менее избирательный, менее мощный и более рассеянный свет, чем лазеры. Поскольку импульсный свет намного менее силен, он только ослабляет волосяные фолликулы и, следовательно, не может гарантировать постоянный результат.

Поэтому результаты часто бывают временными и неутешительными для пациента, а также имеет значительный риск появления ожогов.

… по сравнению с лазером
Лазер, с другой стороны, излучает мощный, более избирательный энергетический луч, который полностью разрушает волосяной фолликул. Это делает лечение действительно постоянный .

В отличие от IPL, лазерное лечение проводится только специально обученным медицинским персоналом. Благодаря обязательному обучению лазерная процедура является строго контролируемой техникой, а также предметом многочисленных исследований эффективности и безопасности. Лазерная эпиляция — единственный метод, который может гарантировать вам постоянное, безопасное и эффективное решение проблемы нежелательного роста волос.

Коротко…
Компания Epilia выбрала современное лазерное оборудование последнего поколения: александритовые лазеры марки Candela. Этот тип лазера очень эффективен и гарантирует удаление волос навсегда при оптимальных условиях безопасности и гигиены.

Перед тем, как сделать свой выбор, важно быть хорошо осведомленным о различных методах перманентного удаления волос.

Хотите узнать больше о лазерах, используемых в центрах Epilia? На нашем сайте вы можете найти всю необходимую информацию. У вас есть дополнительные вопросы? Не стесняйтесь обращаться к нам.

Вы убеждены и хотите избавиться от нежелательных волос? Вы можете записаться на прием онлайн или по телефону +32 3 830 66 80.

Сравнение александритового и диодного лазеров для удаления волос на темной и средней коже: что лучше?

J Lasers Med Sci. 2014 Осень; 5(4): 188–193.

, 1 , 2 , 3 и 4

Информация об авторе Информация об авторских правах и лицензиях Отказ от ответственности

Введение: Чтобы улучшить лазерную эпиляцию (LHR) для темной кожи, важна скорость потока энергии, достигающая волосяного фолликула в LHR. В данной статье представлены результаты сравнительного исследования влияния длины волны на темные типы кожи с использованием александритового лазера с длиной волны 755 нм и диодного лазера с длиной волны 810 нм.

Методы: Структура кожи была создана с использованием реалистичной модели кожи в программе Advanced Systems Analysis Program.

Результат: В этом исследовании было смоделировано взаимодействие луча александритового лазера (755 нм) и диодного лазера (810 нм) с тканью кожи. Результаты моделирования для обоих лазеров различались. Коэффициент передачи диодного лазера на темную дерму кожи был примерно на 4% больше, чем у александритового лазера для того же типа кожи. Для диодного лазера при глубине скин-слоя z = 0,67 мм средние коэффициенты пропускания обоих образцов составили 36 и 27,5 %, а для александритового лазера при той же глубине скин-слоя — 32 и 25 %.

Заключение: Оба лазера подходили для LHR для темных типов кожи, но диодный лазер был лучше, чем александритовый лазер, потому что первый мог проникать глубже в слой дермы.

Ключевые слова: лазеры, моделирование, кожа, диодный лазер

Учитывая потенциальное использование лазеров в различных медицинских целях, включая лазерную эпиляцию (LHR) и ортопедическое лечение, механизм взаимодействия лазера с тканями широко изучается. LHR в настоящее время является наиболее часто запрашиваемой косметической процедурой в мире, особенно для клиентов женского пола. Тридцать лет назад была отмечена способность лазеров повреждать волосяные фолликулы 1 . Врачи, участвующие в симуляционных исследованиях, должны убедиться, что плотность потока энергии александритового и диодного лазеров для удаления волос на глубоких участках кожи влияет на ситуации, приводящие к потемнению кожи. Управление кожей человека в косметическом центре в исследовательских целях по плотности потока лазерного излучения затруднено, поэтому для имитации свойств тканей используются различные типы фантомов. Фантомы, имитирующие кожу, были разработаны для анализа биооптических инструментов и методов для нескольких целей. Данные, представленные в предыдущих статьях 2-4 указали, что компьютерную модель можно использовать для точного расчета плотности потока света даже в самых глубоких частях слоя кожи. Каретен сообщил, что содержимое эпидермиса влияет на скорость потока, проникающего в глубину кожи 3 .

Различные симуляции и модальности световых технологий в настоящее время используются в области лазерного взаимодействия с кожей. Эти модели включают программное обеспечение MCL5, Monte Carlo и Advanced Systems Analysis Program (ASAP®).

Система LHR наиболее эффективна для людей со светлой кожей и темными волосами. Недавнее исследование показало, что и цвет кожи, и цвет волос влияют на успех LHR 5,6 . На момент написания этой статьи несколько исследований оценивали удовлетворенность пациентов и осложнения после LHR среди цветных людей 7-11 . Проникновение лазерного луча через кожу человека для удаления волос сильно зависит от оптических свойств кожи 12 . Коэффициент поглощения эпидермиса зависит от объемной доли меланосом и количества концентрации эумеланина в эпидермисе 3 . Поглощение и рассеяние света в слоях кожи определяют плотность потока света, достигающего предполагаемого места лечения. Для эффективного поражения цели необходимо учитывать потери, вызванные отражением, рассеянием и поглощением 4 . Однако идея плотности потока лазерного излучения для удаления волос, включая соответствующие подходы для темных типов кожи и лазерных источников, еще не была оптимизирована с помощью метода моделирования.

Различные типы лазеров в основном различаются по длине волны 13 ; Различные длины волн лазера нацелены на разные проблемы кожи. Следовательно, для лечения различных кожных заболеваний необходимы различные лазеры 5,14,15 . Необходимо провести исследование различных длин волн лазера для удаления волос, чтобы решить все проблемы, которые могут возникнуть при этих процедурах. Объяснение различий между этими различными типами лазеров может быть очень длинным, техническим и довольно запутанным, поэтому мы сосредоточились на диодных и александритовых лазерах как на оптимальных вариантах для LHR кандидатов с темным типом кожи. Интенсивность потока александритового и диодного лазеров на темной коже сравнивали с использованием компьютерной моделируемой кожи из реалистичной модели кожи (RSM) программного обеспечения ASAP® от Breault Research.

1. Реализация имитационной модели с помощью Advanced Systems Analysis Program (ASAP)

Исследователи-биомедики и инженеры-оптики уже давно используют программное обеспечение для моделирования для эффективной разработки новых продуктов и приложений 16,17 . Программа ASAP является золотым стандартом для моделирования в настоящем исследовании. Версия ASAP V1R1 2009 создает реалистичные фантомы тканей для исследования оптических свойств кожи. Эта версия ASAP представляет собой новый метод в программе оптического моделирования, который позволяет моделировать распространение фотонов и регистрировать плотность мощности лазера в слоях кожи 17,18 . Этот метод также полезен для прогнозирования переноса излучения и плотности потока энергии в мишень 17 . Эта модель условно разделена на четыре основные части. Часть I описывает принципы ASAP-моделирования строительной системы, блоков и модели выборки, а также то, как моделирование может быть реализовано в программном обеспечении. Часть II содержит подробные инструкции по созданию, использованию и модификации источника. Часть III создает трассировку лучей и некоторые результаты вычислений и проверки, а также демонстрирует анализ результатов. Часть IV, заключительная часть модели, знакомит с некоторыми основными аналитическими инструментами и концепциями. Эта часть, как правило, является наиболее интересным этапом процедуры моделирования, поскольку на этом этапе можно получить ответы на вопросы об оптических характеристиках модели.

2. Создание скина

показывает геометрию RSM. Выбран произвольный участок кожи человека, площадь кожи 100 мм 2 . Эта область моделируется как трехмерная среда, разделенная на четыре слоя. Подробная информация о структуре кожи представлена ​​в . Первый слой представляет собой роговой слой, верхний слой толщиной 0,01 мм, в основном содержащий кератин и мертвые клетки. Второй слой — эпидермис, толщиной 0,0875 мм, содержащий в основном живые клетки. Помимо содержания в основном живых клеток, этот слой содержит фракцию хромофора и меланина. Третий слой — дерма, слой толщиной 1,8 мм, в основном содержащий оксигемоглобин и дезоксигемоглобин. Четвертый слой — гиподерма, слой толщиной 3 мм, содержащий жировые клетки.

Открыть в отдельном окне

Модель с указанием слоев кожи, лазерного луча, параметров волос и элемента VOXEL.

Таблица 1

Оптические свойства и концентрации хромофоров для разных слоев модели.

Слои кожи Роговой слой Эпидермис Дерма Гиподерма
Index of refraction 1.55 1. 5 1.4 1.44
An isotropic factor 0.9 0.79 0.82 0.9
Thickness (mm) 0.015 0.0875 1.8 3
Eumelanin concentrations (g/L) — 80 — —
Pheomelanin concentrations (g/L) — 12 — —
Volume fraction of water 0. 13 0.67 0.8 —
Volume fraction of oxyhemoglobin — — 0.72 —
Объемная доля крови в дерме0193 — — 150 —
Beta carotene concentrations (g/L) 0.00021 0.00021 0. 00007 —
Bilirubin concentrations (g/L) — — 0,005 —

Открыть в отдельном окне

В этом исследовании единственным различием между образцами кожи была объемная доля меланосом и концентрация меланина в эпидермальном слое. Различия в толщине эпидермиса явно не учитывались. Два типа кожи были созданы путем изменения объемной доли меланосом в эпидермисе (). Параметры RSM для концентраций эумеланина и феомеланина в эпидермисе составили 80 и 12 г/л соответственно. Концентрации эумеланина и феомеланина поддерживали на указанных выше значениях для обоих типов кожи.

показывает подробное описание ввода параметра концентрации хромофора для слоев кожи. В этом исследовании были применены методы ввода параметров с использованием параметров по умолчанию и визуальных характеристик в программной библиотеке ASAP ().

3. Моделирование волос

Моделирование волос, которое является частью RSM в программном обеспечении ASAP, использовалось для создания и моделирования волос на поверхности кожи. В этом исследовании были созданы два типа кожи: средняя и темная кожа с одинаковой густотой волос (50 волос см 9 см).0101 -2 ), тот же диаметр волос (0,1 мм), тот же цвет волос (светло-коричневый), и тот же угол и длина волос (60° и 5 мм) ().

4. Лазерные источники

В работе использовались диодный и александритовый лазеры с длинами волн 810 и 755 нм соответственно. В модели использовалась мощность облучения 1000 мВт при диаметре пучка 5 мм. Расстояние между лазерным лучом и мишенью было установлено равным 5 мм. Пучок облучения со следами лучей в 1 000 000 лучей передал мощность от источника к коже (). Плотность потока лазера была получена с помощью команды VOXEL (объемное изображение или элементы пикселей). VOXEL в ASAP использовался для захвата энергии, прошедшей через объем кожи.

Имитационная модель была применена к обоим типам кожи. Мы применяли как александритовый, так и диодный лазеры с одинаковой мощностью и диаметром пятна, а плотность потока энергии рассчитывали на разной глубине слоев кожи. Для первого моделирования использовался александритовый лазер с длиной волны 755 нм для темной и средней кожи. Для второго моделирования использовался диодный лазер с длиной волны 810 нм для средней и темной кожи.

Данные и результаты подгонки двух типов лазерных источников для двух типов кожи показаны на . В одном случае показан диодный лазер, а в другом — александритовый лазер. Было проведено моделирование проходящего диодного лазера и александритового лазера из слоев кожи с двумя разными типами кожи. Фотоны проникали в кожный слой и продвигались хаотично. В каждом слое кожи фотон поглощался концентрацией хромофора. Результаты показывают, что на скорость потока энергии влияли как длина волны, так и состав ткани. Учитывая, что коэффициент поглощения меланина и воды зависит от длины волны, распределение этих компонентов (меланина и воды) влияет на оптические свойства кожи 3 .

Открыть в отдельном окне

Плотность двух типов лазера; (A) Диодный лазер (810 нм) и (B) Александритовый лазер (755 нм) в зависимости от глубины кожи как для темной, так и для средней кожи.

Экспоненциальная аппроксимация данных плотности потока лазерного излучения указывает на взаимосвязь между скоростью потока энергии и глубиной кожи эпидермиса и дермы для обоих источников лазерного излучения. Соотношение фотонов, прошедших через лазерный диод, не было равно фотонам александритового лазера через слои кожи в обоих образцах. Это открытие указывает на то, что количество фотонов, прошедших от обоих источников лазера, различалось через темную и среднюю кожу. Согласно рисунку, плотность потока энергии в коже быстро падала с глубиной. Хотя снижение плотности потока энергии было более значительным после глубины 0,2 мм, для обоих источников лазерного излучения наблюдалось быстрое снижение плотности энергии в слое эпидермиса и дермы.

Как показано в , количество пропускаемого излучения было рассчитано для обоих источников лазера при темной и средней коже с различной глубиной слоя кожи с использованием следующего уравнения 19 :

Рисунок 3

Изменение коэффициента пропускания лазера в зависимости от источника лазера и глубины кожи для двух типов кожи: (A) темная кожа и (B) средняя кожа.

(а) Средняя кожа

Открыть в отдельном окне

(б) Темная кожа

Открыть в отдельном окне

T=ϕ/ϕo*100%... ... ...(1)

где T — коэффициент пропускания (пропускания) в процентах ϕ , f — общий флюенс через кожу толщиной z, а — падающий флюенс на объем поверхности кожи.

и отображать результаты пропускания на разной глубине для обоих типов кожи. и показывают, что оптимальная длина волны для глубокой передачи зависит от типа кожи и объемной доли меланосом в эпидермисе. На рисунке пропускание лазера (рассчитанное для 755 и 810 нм) представлено в виде гистограмм с глубиной кожи для темной и средней кожи. Низкие коэффициенты пропускания диодного лазера в темной и средней коже при глубине кожи (z) 1,32 мм составили 14,5% и 17% соответственно. Напротив, низкие коэффициенты пропускания александритового лазера на темной и средней коже при одинаковой глубине кожи составили 11% и 13,5% соответственно. Основной причиной этого сдвига была разница в абсорбции эпидермиса. Карестен сообщил, что каждый слой кожи имеет разные оптические свойства, что влияет на то, как свет распределяется по поверхности 9.0101 3 .

Многие устройства медицинских лазеров, использующие родственные технологии, были одобрены во всем мире для удаления волос за последние 20 лет. Эти технологии включают различные типы лазеров, такие как диодный лазер (от 630 нм до 900 нм), Nd:YAG-лазер (1064 нм), александритовый лазер (755 нм) и рубиновый лазер (680 нм) 5,20 . Лазеры с красными длинами волн на самом деле повреждают волосяные фолликулы в глубоких слоях кожи, но разрушают эпидермис и проникают в дерму и живые ткани. Интенсивность лазеров чрезвычайно болезненна и оставляет шрамы на поверхности кожи 6,21 . Напротив, лазеры ближнего инфракрасного диапазона действуют глубже в коже, не повреждая роговой слой и слои эпидермиса; эти лазеры быстрые и безболезненные 22,23 . Таким образом, изменения результатов и побочных эффектов, связанных с косметическими процедурами, влияют на процедуру LHR 13,14 . Все устройства для удаления волос создают значительную возможность повреждения эпидермиса во время процесса. Изучая типы лазера и кожи с помощью системы моделирования, легко определить, какой тип кожи покажет наилучшие результаты с LHR.

Результаты нашего моделирования показывают, что для заданной мощности диодного лазера, используемого на светло-каштановых волосах с темной кожей, к цели должна быть направлена ​​низкая плотность потока энергии при заданной мощности. Для александритового лазера с короткой длиной волны может потребоваться более высокая плотность потока энергии для достижения того же эффекта дозы из-за высокого риска термического повреждения окружающих тканей, особенно эпидермиса. Тем не менее, высокая плотность потока энергии не рекомендуется.

Результаты в и показывают эффекты от различных лазеров, которые позволяют предположить, что диодный лазер с длиной волны 810 нм был наиболее эффективным лазером для удаления волос на темной и средней коже. Эти результаты предполагают, что количество фотонов, поглощенных мишенью, увеличивалось по мере увеличения количества фотонов, проходящих в дерму. Это увеличение также соответствовало увеличению z. Таким образом, большое количество поглощенных фотонов может привести к серьезному повреждению волосяных фолликулов.

Результаты нашего исследования моделирования в обсуждении подтверждают положительные результаты, наблюдаемые в предыдущих исследованиях 24 . Дальнейшие клинические испытания были проведены для оценки безопасности и эффективности диодного лазера для удаления нежелательных волос в 2012 году 23 и показали, что длину волны 810 нм можно безопасно применять на темной коже для достижения полного удаления волос без риска неблагоприятного теплового воздействия. повреждать. В 2011 г. сообщалось о случае ожога верхней конечности, вызванного александритовым лазером 9.0101 10 . Таким образом, длину волны лазера следует рассматривать для повышения эффективности для обоих типов кожи, а именно для средней и темной кожи.

Это исследование подтвердило, что диодный и александритовый лазеры не дают одинаковых результатов при моделировании со средним и темным типом кожи. Результаты показывают, что диодный лазер с длиной волны 810 нм был лучшим вариантом для удаления волос, чем александритовый лазер с длиной волны 755 нм.

Это исследование было проведено в рамках гранта Медицинского университета Хоулера Министерства научных исследований и высшего образования в Эрбиле. Это исследование было проведено под эгидой Университета науки Малайзии (USM). Авторы благодарят школу физики в USM за неоценимое сотрудничество в предоставлении программного обеспечения ASAP во время этого исследования.

Пожалуйста, ссылайтесь на эту статью следующим образом:

Мустафа Ф. Х., Джаафар М.С., Исмаил А.Х., Муттер К.Н. Сравнение александритового и диодного лазеров для удаления волос на темной и средней коже: что лучше? J Lasers Med Sci 2014;5(4):188-93

1. Grossman MC, Dierickx C, Farinelli W, Flotte T, Anderson RR. Повреждение волосяных фолликулов рубиновыми лазерными импульсами нормального режима. J Am Acad Дерматол. 1996;35(6):889–94. [PubMed] [Google Scholar]

2. Мустафа Ф.Х., Джаафар М.С., Исмаил А.Х., Омар А.Ф., Тимими З.А., Хуссейн Х.А. Контролируйте доставку света при ФДТ, принимая во внимание оптические свойства плотности волос на поверхности кожи. Современные прикладные науки. 2011;5(2):149–55. [Google Scholar]

3. Карстен А., Сингх А. Количественная оценка влияния оптических свойств эпидермиса на параметры лазерной обработки. на европейских конференциях по биомедицинской оптике. 2013: Международное общество оптики и фотоники.

4. Мустафа Ф., Джаафар М. Сравнение глубины проникновения лазеров в зависимости от длины волны в различных типах кожи при фотодинамической терапии. Индийский J Phys. 2013;87(3):203–9. [Google Scholar]

5. Battle E. Лазерная эпиляция для темных типов кожи. В: Эндрю Ф. Алексис и Виктория Х. Барбоза (ред.), Цвет кожи: практическое руководство по дерматологической диагностике и лечению (Нью-Йорк: Springer, 2013), 237–46.

6. Ланиган С.В. Частота побочных эффектов после лазерной эпиляции. J Am Acad Дерматол. 2003;49(5):882–6. [PubMed] [Google Scholar]

7. Кейси А.С., Голдберг Д. Руководство по лазерной эпиляции. J Космет Лазер Ther. 2008;10(1):24–33. [PubMed] [Google Scholar]

8. Garcia C, Alamoudi H, Nakib M, Zimmo S. Удаление волос александритовым лазером безопасно для типов кожи IV-VI по Фитцпатрику. Дерматол Хирург. 2000;26(2):130–4. [PubMed] [Google Scholar]

9. Ибрахими О.А., Аврам М.М., Ханке К.В., Килмер С.Л., Андерсон Р.Р. Лазерное удаление волос. Дерматол Тер. 2011;24(1):94–107. [PubMed] [Google Scholar]

10. Sever C, Şahina C, Bayramb Y, Uygura F, Külahçıa Y. Необычное осложнение, вызванное лазерной эпиляцией: ожоги кожи. J Exp Clin Med. 2012;29(1):74–6. [Google Scholar]

11. Nanni CA, Alster TS. Удаление волос с помощью длинноимпульсного александритового лазера с длительностью импульса 5, 10 и 20 миллисекунд. Лазерная хирургия Мед. 1999;24(5):332–37. [PubMed] [Google Scholar]

12. Ган С.Д., Грабер Э.М. Лазерная эпиляция: обзор. Дерматол Хирург. 2013;39(6):823–38. [PubMed] [Академия Google]

13. Амин С.П., Гольдберг Д.Дж. Клиническое сравнение четырех лазеров для удаления волос и источников света. J Космет Лазер Ther. 2006;8(2):65–8. [PubMed] [Google Scholar]

14. Туози П., Садигха А., Шарифиан А., Разави Г.М. Сравнительное исследование эффективности и побочных эффектов различных источников света при эпиляции. Лазеры Med Sci. 2006;21(1):1–4. [PubMed] [Google Scholar]

15. Klein A, Steinert S, Baeumler W, Landthaler M, Babilas P. Фотоэпиляция диодным лазером против интенсивного импульсного света: рандомизированное внутрипациентное исследование слева направо. Бр Дж Дерматол. 2013; 168(6):1287–9.3. [PubMed] [Google Scholar]

16. Мишель Б., Бек Т.Дж. Трассировка лучей в медицинских приложениях. Лазерный фотоник 5. (2005): 38–40. [Google Scholar]

17. Карстен А.Е., Сингх А., Браун М.В. Экспериментальная проверка и обоснование компьютерной модели взаимодействия света с тканью. Лазеры Med Sci. 2012;27(1):79–86. [PubMed] [Google Scholar]

18. Карстен А. Как разные типы кожи влияют на необходимую дозу фотодинамической терапии? Biophotonics Group, NLC, CSIR, 2008 [Google Scholar]

19. Колари П.Дж. Проникновение несфокусированного лазерного излучения в кожу. Арка Дерматол Рез. 1985;277(4):342–4. [PubMed] [Google Scholar]

20. Золото MH. Обновленная информация о лазерах и источниках света для удаления нежелательных волос. Основной. 2012 [Google Scholar]

21. Fontana CR, Bonini D, Bagnato VS. 12-месячное наблюдение гипопигментации после лазерной эпиляции. J Космет Лазер Ther. 2013;15(2):80–4. [PubMed] [Google Scholar]

22.

Learn more